Inaplicabilidad Rol 12222-21-INA. El Tribunal Constitucional ACOGE requerimiento contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre porte de arma de fuego prohibida. Se declara la inaplicabilidad de la norma por vulnerar los principios de igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas, permitiendo al juez de fondo optar por penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12222-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Briceño Guzmán respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 8 de marzo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Felipe Andrés Briceño Guzmán.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Antofagasta
  • Rol: RUC N° 2001130598-K, RIT N° 13923-2020
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Felipe Andrés Briceño Guzmán por delito de porte de arma de fuego prohibida.
• **Normas constitucionales pr...