Tribunal Constitucional - Rol 12227-21-INA

Rol 12227-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas para delitos de tráfico ilícito. El TC lo acoge, reafirmando la proporcionalidad de las penas y el fin de reinserción social, estableciendo que la prohibición de penas sustitutivas para delitos de "pequeñas cantidades" de droga es desproporcionada e inconstitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12227-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosa Inés Morales Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 7 de julio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; la sentencia fue redactada por las señoras y señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Rosa Inés Morales Muñoz
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Este precepto establece excepciones a la posibilidad de sustituir las penas privativas o restrictivas de libertad por penas sustitutivas, en particular para ciertos delitos, incluyendo el tráfico ilícito de pequeñas cantidades.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Caldera
  • **Ro...