Rol 12233-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que limita las penas sustitutivas. Se invoca vulneración de igualdad y debido proceso. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento por desproporcionalidad e irracionalidad de la norma, reafirmando el principio de humanidad de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12233-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Alejandro Garcés Bustamante respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000856473-7, RIT N° 4606-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante.
• Fecha de sentencia: 7 de julio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Diego Alejandro Garcés Bustamante.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
  • Precepto impugnado: "Esta ley se aplicará a todos los condenados por delitos sancionados con penas privativas o restrictivas de libertad, salvo a los condenados por los d...