Tribunal Constitucional - Rol 12234-21-INA

Rol 12234-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 20 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones por vulneración del principio de legalidad y proporcionalidad de las sanciones. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, al estimar que la norma impugnada establece un marco sancionatorio suficiente y que la determinación de la multa corresponde al juez de fondo, sin vulnerar garantías constitucionales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12234-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Miguel Martabid Razazi
• Fecha de sentencia: 16 de agosto de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Natalia Marina Muñoz Chiu.
• Redactor del fallo: Nelson Pozo Silva

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Miguel Martabid Razazi
• Precepto legal impugnado: “Artículo 20.- Toda infracción a las disposiciones de esta ley, a su ordenanza general y los instrumentos de planificación territorial que se apliquen en las respectivas comunas, será sancionada con multa, a beneficio municipal, no inferior a un 0,5% ni superior al 20% del presupuesto de la obra, a que se refiere el artículo 126 de la presente ley. En caso de no existir presupuesto, el juez podrá disponer la tasación de la obra por parte de un perito o aplicar una multa que no será inferior a una ni superior a cien unidades ...