Tribunal Constitucional - Rol 12236-21-INA

Inaplicabilidad Rol 12236-21-INA sobre el artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216 es rechazada. El Tribunal Constitucional reitera que no existe un derecho a penas sustitutivas, el legislador fija la política criminal dentro de límites constitucionales y la exclusión de penas sustitutivas para ciertos delitos no vulnera la igualdad, confirmando su jurisprudencia previa sobre el tema.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12236-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandra Miriam Villalón Villalón respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100058166-3, RIT N° 766-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar.
• Fecha de sentencia: 7 de julio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Alejandra Miriam Villalón Villalón
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que dispone: "El tribunal no podrá, sin embargo, conceder las penas sustitutivas a que se refiere esta ley a los condenados por los delitos contemplados en las Leyes N° 17.798, sobre Control de Armas, y...