Rol 12240-21-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. El TC rechaza la acción por inadmisibilidad, al constatar que la gestión judicial pendiente ha concluido por abandono del recurso de apelación, reiterando que la inaplicabilidad requiere una gestión viva para surtir efectos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12240-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Robinson Octavio Codoceo Navarro
• Fecha de sentencia: 29 de noviembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta de Sala), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, María Pía Silva Gallinato, Armando Jaramillo Lira (Suplente).
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo es pronunciado por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Robinson Octavio Codoceo Navarro.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota (en primera instancia); Corte de Apelaciones de Valparaíso (en conocimiento por recurso de apelación).
  • Rol: RUC N° 2000511601-6, RIT N° 84-2021 (Juicio Oral); Rol N° 2283-21 (Penal) (Corte de Apelaciones).
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Robinson Codoceo Navarro.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en la sentencia d...