Tribunal Constitucional - Rol 12243-21-INA

Rol 12243-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye el porte ilegal de arma de fuego de penas sustitutivas. El Tribunal acoge el requerimiento basándose en los principios de igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas, reiterando jurisprudencia previa sobre la inconstitucionalidad de esta exclusión para delitos de menor gravedad en comparación al resto del catálogo de la Ley N° 18.216.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12243-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Andrés Ubilla Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100353359-7, RIT N° 1113-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coronel.
• Fecha de sentencia: 8 de marzo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se indica que las señoras y señores Ministros que lo suscriben redactaron la sentencia.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Alex Andrés Ubilla Muñoz
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La norma cuestionada es la que, al establecer el ámbito de aplicación de las penas sustitutivas, excluye ciertos delitos, entre ellos, el porte ilegal de arma de fuego, impidiendo al juez optar por una pena su...