Tribunal Constitucional - Rol 12249-21-INA

El TC, Rol 12249-21-INA, acogió el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en un proceso penal por tráfico de drogas y tenencia de municiones. Se invocó la vulneración de la igualdad ante la ley y el debido proceso, sosteniendo la desproporcionalidad de la pena y la primacía de las penas sustitutivas. El holding establece que la exclusión de penas sustitutivas basada solo en la naturaleza del delito es inconstitucional por desproporcionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12249-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Andrés Pino Mallea respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 8 de marzo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Jonathan Andrés Pino Mallea
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece: "*No procederán las penas sustitutivas establecidas en esta ley respecto de los condenados por los delitos contemplados en los artículos 369, 369 bis, 372 bis, 375, 433, 436, 440, 442, 443, 443 bis, 445 y 446 del Código Penal y de los delitos de la Ley N° 20.000, con excepción de los casos de tenencia ...