Rol 12250-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que impide penas sustitutivas, en causa por porte ilegal de arma y municiones. El TC acoge la acción, considerando la norma desproporcionada y vulneratoria de la igualdad y el debido proceso, en línea con jurisprudencia previa sobre la no automaticidad de la pena privativa de libertad y la necesidad de proporcionalidad. Establece que la exclusión total de beneficios es inconstitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12250-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enrique Ignacio Gómez Oyarzún respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010021573-0, RIT N° 74-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1088-2021 (Penal).
• Fecha de sentencia: 7 de julio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino (Voto en Contra), Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato (Voto en Contra), Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores (Prevención).
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Enrique Ignacio Gómez Oyarzún.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• **G...