El TC, Rol 12256-21-INA, rechaza requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, Ley N° 18.216, en proceso penal. La acción se considera inadmisible por reiteración de pretensiones ya falladas respecto de la misma gestión penal, adoleciendo de falta de fundamento plausible. Se reitera la prohibición de intentar nuevamente la cuestión de inaplicabilidad por el mismo vicio.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12256-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elizabeth de las Mercedes Suazo Bucarey
• Fecha de sentencia: 12 de noviembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, María Pía Silva Gallinato, Armando Jaramillo Lira (Suplente).
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Elizabeth de las Mercedes Suazo Bucarey.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago (en primera instancia), actualmente en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago por recurso de nulidad con apelación en subsidio.
  • Rol: RUC N° 1700426686-2, RIT N° 131-2021 (Séptimo TOP), Rol N° 4493-2021 (Penal) (Corte de Apelaciones).
  • Carátula: Proceso penal contra Elizabeth de las Mercedes Suazo Bucarey.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No especificadas en la resolución ...