Tribunal Constitucional - Rol 12265-21-INA

Rol 12265-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 162 del Código del Trabajo, incisos 5º (final), 6º, 7º, 8º y 9º, que regulan la "nulidad del despido" por cotizaciones impagas. El requirente alega vulneración del derecho de propiedad, igualdad ante la ley y seguridad jurídica. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, confirmando la constitucionalidad de la Ley Bustos y su finalidad de protección del trabajo y seguridad social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12265-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Domínguez Van der Goes respecto del artículo 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno del Código del Trabajo.
• Fecha de sentencia: 7 de septiembre de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristián Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: Ministra Nancy Yáñez Fuenzalida (Presidenta) para la sentencia, Ministro José Ignacio Vásquez Márquez para la disidencia, y Ministro Miguel Ángel Fernández González para la prevención.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Daniel Domínguez Van der Goes.
• Precepto legal impugnado: Artículo 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno del Código del Trabajo. El texto es el siguiente: "Artículo 162: (...) Para proceder al despido de un trabajador por alguna de ...