Tribunal Constitucional - Rol 12277-21-INA

El TC, Rol 12277-21-INA, acogió requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La norma, que excluía penas sustitutivas para delitos de la Ley N° 17.798 (Control de Armas), vulneraba el principio de proporcionalidad de las penas y la igualdad, en relación con la Ley N° 21.412. El holding es que la posibilidad de penas sustitutivas debe ser evaluada por el juez de fondo considerando la "lex mitior" y la proporcionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12277-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Jesús Mallia Gajardo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100865385-K, RIT N° 11679-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.
• Fecha de sentencia: 25 de mayo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "las señoras y los señores Ministros que la suscriben" redactaron la sentencia.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cristián Jesús Mallia Gajardo
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Puente Alto
  • Rol: RIT N° 11679-2021, RUC N° 2100865385-K
  • Carátula: Proceso penal por delito d...