Tribunal Constitucional - Rol 12282-21-INA

Rol 12282-21-INA. El TC rechazó un requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que impide penas sustitutivas, por inconstitucionalidad. La acción fue declarada inadmisible por falta de "fundamento razonable" y por existir una causa previa idéntica del mismo requirente con igual objeto, estableciendo el holding la imposibilidad de revisar decisiones de inadmisibilidad previas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12282-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Cádiz Muñoz
• Fecha de sentencia: 16 de noviembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato y Armando Jaramillo Lira (Suplente de Ministro).
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Juan Pablo Cádiz Muñoz
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Primer Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación.
  • Rol: RUC N° 1901299853-0, RIT N° 7513-2019, Rol N° 4208-2021 (Penal) ante la Corte de Apelaciones.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 19 N° 2 (igualdad ante la ley) y Artículo 19 N° 3 (igualdad ante la ley, debido proceso, legalidad penal) de la Constitución Política de la República.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• **...