Rol 12283-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye la posibilidad de penas sustitutivas, por vulnerar los derechos de igualdad y procedimiento justo. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma por desproporcionalidad e irracionalidad en el caso concreto, reforzando el principio de proporcionalidad de las penas y la finalidad de reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12283-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alondra Carolina Olave Olave y Jorge Luis Moscoso Navarrete respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000516830-K, RIT N° 3139-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán.
• Fecha de sentencia: 7 de julio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Alondra Carolina Olave Olave y Jorge Luis Moscoso Navarrete.
• Precepto legal impugnado: "artículo 1º, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216".
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Chillán.
  • Rol: RUC N° 2000516830-K, RIT N° 3139-2020.
  • **Carátula...