Tribunal Constitucional - Rol 12289-21-INA

Rol 12289-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por afectación a los principios de igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas, es acogido por el Tribunal Constitucional, estableciendo que la exclusión total de penas sustitutivas es desproporcionada e inequitativa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12289-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Giuliana Fiorella Autran Carrillo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 7 de julio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Giuliana Fiorella Autran Carrillo
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece: (Aunque no se transcribe literalmente el texto legal exacto en el documento, se entiende que el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 es la norma que restringe la aplicación de penas sustitutivas para ciertos delitos, como el tráfico ilícito de pequeñas cantidades, por el que...