Rol 12294-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 17 bis B, inciso tercero, de la Ley N° 19.039, de Propiedad Industrial. Brand Ventures Inc. alegó vulneración de igualdad ante la ley y debido proceso. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por falta de fundamento plausible y no configuración de conflicto constitucional concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12294-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BRAND VENTURES INC respecto del artículo 17 bis B, inciso tercero, de la Ley N° 19.039, de Propiedad Industrial, en el proceso Rol TDPI N° 001287-2018, seguido ante el Tribunal de Propiedad Industrial, recurrido para ante la Corte Suprema.
• Fecha de sentencia: Treinta de noviembre de dos mil veinte.
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores y Armando Jaramillo Lira (Suplente).
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia es pronunciada por la Primera Sala del Tribunal.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: BRAND VENTURES INC.
• Precepto legal impugnado: Artículo 17 bis B, inciso tercero, de la Ley N° 19.039, de Propiedad Industrial, que prescribe lo siguiente: "[e]n contra de las sentencias definitivas de segunda instancia procederá el recurso de casación en el fondo, ante la Corte Suprema”.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Propiedad...