Rol 12297-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 17 bis B, inciso tercero, de la Ley N° 19.039, de Propiedad Industrial. Se invocó vulneración a la igualdad ante la ley y debido proceso. El Tribunal Constitucional rechazó la acción por inadmisibilidad, al no configurarse un conflicto constitucional concreto ni acreditarse el agravio, dado que el precepto concede un recurso y no impide la impugnación.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12297-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BRAND VENTURES INC
• Fecha de sentencia: 30 de noviembre de 2020 (Nota: el documento indica 30 de noviembre de 2020, aunque el ingreso fue el 10 de noviembre de 2021).
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Armando Jaramillo Lira (Suplente).
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: BRAND VENTURES INC
• Precepto legal impugnado: Artículo 17 bis B, inciso tercero, de la Ley N° 19.039, de Propiedad Industrial, que prescribe: "[e]n contra de las sentencias definitivas de segunda instancia procederá el recurso de casación en el fondo, ante la Corte Suprema”.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Propiedad Industrial (TDPI)
  • Rol: TDPI N° 001283-2018
  • Carátula: Proceso seguido ante el Tribunal de Propiedad Industrial, recurrido para ante la Corte Suprema.
• **Normas constitucionales presuntamente vulnerada...