Tribunal Constitucional - Rol 12302-21-INA

Rol 12302-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, interpuesto por Mario Andrés Rojas Ibáñez. Se alegó vulneración de la igualdad ante la ley y debido proceso al limitar penas sustitutivas. El TC rechazó el requerimiento, sosteniendo que la ley reciente Ley N° 21.412 ofrece una solución al problema constitucional y que el juez de fondo debe analizar la favorabilidad de la ley. La doctrina principal establece que el juez penal debe determinar la ley más favorable, siendo la competencia del TC posterior a dicho análisis.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12302-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Andrés Rojas Ibáñez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100182685-6, RIT N° 442-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de la Ligua.
• Fecha de sentencia: 25 de mayo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Mario Andrés Rojas Ibáñez.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de la Ligua.
  • Rol: RUC N° 2100182685-6, RIT N° 442-2021.
  • Carátula: Proceso penal contra el requirente por delitos de porte ilegal de arm...