El TC, Rol 12304-21-INA, acogió un requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La sentencia declara inaplicable la norma en un proceso penal por tenencia ilegal de municiones y robo con intimidación, por vulnerar principios como la igualdad ante la ley y el debido proceso, al restringir la opción de penas sustitutivas, priorizando la aplicación de la ley penal más favorable y la proporcionalidad de las penas.

I. IDENTIFICACIÓN- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile- Rol: 12304-21-INA- Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Francisco Riquelme Luebert respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000646939-7, RIT N° 6705-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago.- Fecha de sentencia: 25 de mayo de 2022- Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.- Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL- Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.- Requirente: Camilo Francisco Riquelme Luebert.- Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.- Gestión judicial pendiente:

• Tribunal: Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago
• Rol: RIT N° 6705-2020
• Carátula: Proceso penal RUC N° 2000646939-7 por delitos de tenencia ilegal de municiones y robo con intimidación.- **Normas constitucionales presuntamente vu...