Tribunal Constitucional - Rol 12310-21-INA

Rol 12310-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en un proceso penal por porte ilegal de arma y municiones. Se invocó la vulneración de los principios de igualdad y proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional acogió el requerimiento, declarando inaplicable la norma, en base a la desproporción de la pena y la primacía de la ley penal más favorable, aunque la minoría disintió por considerar la competencia del juez de fondo para determinar la ley aplicable tras la Ley N° 21.412.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12310-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Andrés Coa Navarro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000846174-1, RIT N° 4422-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina.
• Fecha de sentencia: 25 de mayo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Nicolás Andrés Coa Navarro.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Este precepto se refiere a las penas alternativas y, según el requirente, limita las facultades del juez para optar por la pena más idónea en fase de ejecución, prohibiendo la aplicación de penas sustitutivas para ciertos delitos, como los de porte ilegal de arma de fuego y municiones, p...