Rol 12313-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 2° inc. 1°, 7°, 9° del D.L. N° 321 y 1° N° 3 de la Ley N° 21.124. Se discute la aplicación temporal de la ley penal y la igualdad. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por falta de fundamento plausible, al considerar que la cuestión es de mera legalidad y excede su competencia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12313-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Castillo Muñoz
• Fecha de sentencia: 24 de febrero de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta de Sala), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Pedro Castillo Muñoz.
• Precepto legal impugnado: Artículo 2°, inciso primero; 7°; 9°, del D.L. N° 321, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad; y artículo 1°, numeral tercero de la Ley N° 21.124.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago.
  • Rol: N° 4864-2021.
  • Carátula: Recurso de amparo (acción de protección) seguido por el requirente en contra de Gendarmería de Chile.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículos 1º, 5º inciso 2º, 6º, 7º, 19 N° 2, 3, 7 y 26 de la Carta Fundamental; en relación con el artículo 9º de la Convención Americana...