Rol 12315-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, presentado por Josué Miguel Salas Henríquez. El TC rechaza a trámite el requerimiento por incumplimiento de apercibimiento, teniéndolo por no presentado. La doctrina central es el rigor procedimental para la admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12315-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Josué Miguel Salas Henríquez
• Fecha de sentencia: 6 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta de Sala), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica un ministro redactor, pero firma la Presidenta de Sala, María Luisa Brahm Barril, y se certifica que los demás ministros concurrieron al acuerdo.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Josué Miguel Salas Henríquez
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece medidas alternativas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Noveno Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RIT N° 11257-2020
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 2001224114-4
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en el auto de no admisión a trámite, pues la decisión se centra en un aspecto procesal....