Tribunal Constitucional - Rol 12333-21-INA

El Tribunal Constitucional, Rol 12333-21-INA, acogió el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La norma impugnada impedía penas sustitutivas, lo que vulneraba el derecho a la igualdad y al debido proceso, así como el principio de proporcionalidad de las penas. Se estableció que la exclusión total de penas sustitutivas es desproporcionada e inequitativa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12333-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Martín Urrutia Jaramillo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000985138-1, RIT N° 5040-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 7 de julio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jonathan Martín Urrutia Jaramillo.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N° 5040-2020 (RUC N° 2000985138-1).
  • Carátula: Pr...