Tribunal Constitucional - Rol 12344-21-INA

Rol 12344-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra "en forma absoluta" del artículo 9° inc. 2° de la Ley N° 21.226, por vulneración al debido proceso y derecho a la defensa (Art. 19 N°2 y 3 CPR). El Tribunal Constitucional rechazó la acción por inadmisibilidad, al considerar que el precepto no era decisivo para la resolución de la gestión pendiente, pues su vigencia había cesado.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12344-21-INA
• Carátula: Luis Eulogio Castillo Poblete, Luis Alejandro Vera Silva, Brian Andrés Vera Contreras y Luis Johao Alexander Castillo Vera, respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226.
• Fecha de sentencia: 6 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Luis Eulogio Castillo Poblete, Luis Alejandro Vera Silva, Brian Andrés Vera Contreras y Luis Johao Alexander Castillo Vera.
• Precepto legal impugnado: La expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile. La norma se transcribe como: "[e]n las causas de los proced...