Tribunal Constitucional - Rol 12350-21-INA

Rol 12350-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del art. 1, inciso segundo, Ley 18.216, por afectación a principios de igualdad y proporcionalidad de las penas. El TC rechaza el requerimiento, sosteniendo que la determinación de la ley penal más favorable es competencia del juez de fondo, no del Tribunal Constitucional, aplicando el principio de lex mitior.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12350-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Alfredo Aguilar respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 25 de mayo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Julio Alfredo Aguilar.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Este precepto establece las condiciones para la aplicación de penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Sexto Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC N° 1800178219-K, RIT N° 1501-2018.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Julio Alfredo Agu...