Tribunal Constitucional - Rol 12356-21-INA

Inaplicabilidad Rol 12356-21-INA sobre el artículo 162 del Código del Trabajo, incisos quinto (oración final), sexto, séptimo, octavo y noveno, en relación con la "nulidad del despido" y sus efectos patrimoniales. El requirente invocó el derecho de propiedad y la proporcionalidad de las sanciones. El TC rechazó el requerimiento, consolidando la doctrina de la "Ley Bustos" como un mecanismo con fundamento constitucional para garantizar la seguridad social y proteger al trabajador, no constituyendo una sanción desproporcionada ni arbitraria, siendo su convalidación dependiente de la voluntad del empleador.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12356-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Miguel Letelier Cavin, y Comercializadora Madera Viva Limitada, respecto del artículo 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3012-2019, RUC 18-4-0077974-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.
• Fecha de sentencia: 20 de septiembre de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristián Omar Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores y Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Sentencia), José Ignacio Vásquez Márquez (Disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Miguel Letelier Cavin, y Comercializadora Madera Viva Limitada.
• Precepto legal impugnado: Artículo 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código de...