Tribunal Constitucional - Rol 12362-21-INA

Rol 12362-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, es RECHAZADO por el Tribunal Constitucional. Se debatía sobre la aplicación de penas sustitutivas en delitos de la Ley de Control de Armas y el principio de la ley penal más favorable. El TC determinó que la calificación de la ley más favorable corresponde al juez de fondo, no al Tribunal Constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12362-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Agustín Valencia González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000831983-K, RIT N° 5149-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 25 de mayo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Agustín Valencia González
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Quinto Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RUC N° 20008...