Rol 12372-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo del Código del Trabajo por vulnerar principios constitucionales. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, confirmando la constitucionalidad de la 'Ley Bustos' como un medio legítimo para garantizar el pago de cotizaciones previsionales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12372-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por JOY GLOBAL (CHILE) S.A.
• Fecha de sentencia: 11 de agosto de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: Ministra señora Daniela Marzi Muñoz.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: JOY GLOBAL (CHILE) S.A.
• Precepto legal impugnado: Artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo del Código del Trabajo, que disponen:
  • "Para proceder al despido de un trabajador por alguna de las causales a que se refieren los incisos precedentes o el artículo anterior, el empleador le deberá informar por escrito el estado de pago de las cotizaciones previsionales devengadas hasta el último día del mes anterior al del despido, adjuntando los comprobantes que lo justifiquen. Si el empleador no hubiere efectuado el íntegro de dichas cotizaciones previsionales ...