Inaplicabilidad Rol 12374-21-INA sobre el artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216 es rechazada. El Tribunal Constitucional reitera que la aplicación de la ley penal más favorable (lex mitior) debe ser resuelta por el juez penal de fondo, no por el TC, confirmando su jurisprudencia sobre el principio de irretroactividad de la ley penal desfavorable y retroactividad de la más favorable.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12374-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Antonio Sánchez Cona respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 25 de mayo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, MARÍA LUISA BRAHM BARRIL, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, RODRIGO PICA FLORES, ARMANDO JARAMILLO LIRA, RODRIGO DELAVEAU SWETT.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cristián Antonio Sánchez Cona.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que "establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad."
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Collipulli.
  • Rol: RUC N° 2000417561-2, RIT N° 322-2020.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra el requirente por delitos de ame...