Tribunal Constitucional - Rol 12383-21-INA

El TC, Rol 12383-21-INA, rechazó el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La norma impugnada impide al juez penal conceder penas sustitutivas en ciertos delitos de la Ley N° 17.798 (Control de Armas). El Tribunal Constitucional reitera que la determinación de la ley penal más favorable es competencia del juez de fondo, conforme al principio de lex mitior, y que la ley 21.412 introduce una nueva vía.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12383-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Patricio Olivares Fábrega
• Fecha de sentencia: 25 de mayo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Armando Jaramillo Lira (suplente), Rodrigo Delaveau Swett (suplente).
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Carlos Patricio Olivares Fábrega
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad. El requerimiento inicialmente también impugnó el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, pero este fue eliminado por resolución de Sala.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de La Serena
  • Rol: RU...