Tribunal Constitucional - Rol 12399-21-INA

Rol 12399-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en un proceso penal por tráfico de drogas y porte ilegal de arma de fuego, invocando los principios de igualdad y debido proceso. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, al considerar que la determinación de la ley penal más favorable (lex mitior) corresponde al juez de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12399-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Enrique González Moreno respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2110035071-5, RIT N° 2129-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Andes.
• Fecha de sentencia: 25 de mayo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Armando Jaramillo Lira, Rodrigo Delaveau Swett.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia “las señoras y los señores Ministros que la suscriben”.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Patricio Enrique González Moreno
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La Ley N° 21.412, que modificó la Ley N° 18.216 y la Ley N° 17.798 (Ley de control de Armas), es relevante en la discusión, especialmente su nuevo artículo 17 C.
• **Gestión judicial p...