Tribunal Constitucional - Rol 12401-21-INA

Inaplicabilidad Rol 12401-21-INA sobre el artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216 por delitos de la Ley N° 17.798, invocando igualdad y procedimiento justo. El TC rechaza el requerimiento, afirmando que la determinación de la ley penal más favorable es competencia del juez de fondo, no del TC.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12401-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Andrés Días Olguín, y Jorge Antonio Olguín Jara
• Fecha de sentencia: 25 de mayo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, MARÍA LUISA BRAHM BARRIL, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, RODRIGO PICA FLORES, ARMANDO JARAMILLO LIRA, RODRIGO DELAVEAU SWETT.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la disidencia fue redactada por Ministros que votaron a favor de acoger.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Claudio Andrés Días Olguín, y Jorge Antonio Olguín Jara
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley 18.216, sobre penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad. Originalmente también se impugnaba el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, pero fue declarado inadmisible parcialmente respecto a este último.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Viña del Mar
  • Rol: RUC N° 18009...