Tribunal Constitucional - Rol 12403-21-INA

Inaplicabilidad Rol 12403-21-INA sobre el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, referida al delito de porte de arma de fuego prohibida. Se discute la aplicación de la lex mitior y la proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, sosteniendo que la determinación de la ley más favorable es competencia del juez de fondo y que la norma impugnada no genera una vulneración constitucional manifiesta.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12403-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Hernán González González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 16 de junio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia señala que fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Jaime Hernán González González
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que "establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad". (Nota: El fallo cita modificaciones introducidas por la Ley N° 21.412 que afectan este artículo).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santi...