Rol 12407-2021-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre penas alternativas. El requirente es imputado por porte de arma de fuego prohibida. Se discute la aplicación de la ley penal más favorable y la proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma en la gestión pendiente, en virtud del principio de proporcionalidad de las penas y la irracionalidad de la exclusión.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12407-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Andrés Córdova Astudillo, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100614943-7, RIT N° 2429-2021, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 25 de mayo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: IVÁN ARÓSTICA MALDONADO (Presidente), MARÍA LUISA BRAHM BARRIL, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, RODRIGO PICA FLORES, ARMANDO JARAMILLO LIRA (Suplente), RODRIGO DELAVEAU SWETT (Suplente).
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por las señoras y señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Nicolás Andrés Córdova Astudillo.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Quinto Juzgado de Garantía de Santiago....