Tribunal Constitucional - Rol 12409-21-INA

El TC, Rol 12409-21-INA, rechazó el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, planteado por María José Bravo Méndez. La acción buscaba la inaplicabilidad de la norma por su impacto en la posibilidad de penas sustitutivas, invocando los derechos a la igualdad y al debido proceso. El Tribunal consideró que la determinación de la ley penal más favorable es competencia del juez de fondo, reiterando su jurisprudencia sobre el principio de lex mitior, y que no le corresponde entrar en la valoración de la favorabilidad en abstracto, resultando en el rechazo del requerimiento. Sin embargo, hubo un voto disidente relevante.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12409-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María José Bravo Méndez, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 1800336100-0, RIT N° 333-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 25 de mayo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Armando Jaramillo Lira, Rodrigo Delaveau Swett.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: María José Bravo Méndez
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Originalmente también se impugnaba el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, pero la admisibilidad fue parcial, solo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• **Gestión judicial pendien...