Tribunal Constitucional - Rol 12412-21-INA

Rol 12412-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 162, incisos quinto, oración final, y sexto, séptimo, octavo y noveno del Código del Trabajo, en juicio de cobranza laboral, fue rechazado. El Tribunal Constitucional reitera que la "nulidad del despido" no genera efectos ilimitados y que la controversia es de competencia del juez de fondo, sin vulnerar igualdad ante la ley o debido proceso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12412-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edda Amalia Ramírez Bonancini, respecto del artículo 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-355-2019, RUC 18-4-0123395-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo San Bernardo.
• Fecha de sentencia: 25 de agosto de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Yáñez Fuenzalida, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores y Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: Ministra Daniela Marzi Muñoz.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Edda Amalia Ramírez Bonancini
• Precepto legal impugnado: Artículo 162, incisos quinto, oración final, sexto, séptimo, octavo y noveno del Código del Trabajo: "Para proceder al despido de un trabajador por alguna de las causales a que se refieren los incisos precedentes o el artículo anterior, el empleador le deberá informar por escrito el estado d...