Rol 12425-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso 2° de la Ley N° 18.216, en proceso penal por tráfico ilícito de drogas y tenencia ilegal de armas. El TC rechazó el requerimiento, determinando que la aplicación de la ley penal más favorable (lex mitior) debe ser resuelta por el juez de fondo, sin que la norma impugnada genere una infracción constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12425-21-INA
• Carátula: Christian Dayle Tapia Riquelme (Requirente) / Ministerio Público (Contraparte)
• Fecha de sentencia: 25 de mayo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Christian Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Armando Jaramillo Lira, Rodrigo Delaveau Swett.
• Redactor del fallo: No especificado directamente, pero el voto de prevención del Ministro Pica Flores contiene ideas centrales del fallo.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Christian Dayle Tapia Riquelme.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1° inciso 2º de la Ley Nº 18.216, que Establece Penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San Bernardo
  • Rol: RUC N° 1900660003-7, RIT N° 7535-2019
  • Carátula: Proceso penal contra el requirente por delitos de tráfico ilícito de drogas o sustancias estupefacientes o psicotrópicas; tenencia ilegal de arma de ...