Tribunal Constitucional - Rol 12430-21-INA

Rol 12430-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 239 del Código Procesal Penal por Flavio Alonso Arriagada Saldías, invocando vulneración a los artículos 19 N°2 y N°3 de la Constitución (igualdad, proporcionalidad, presunción de inocencia). El Tribunal Constitucional rechazó la admisibilidad por "falta de fundamento plausible", al no configurarse un conflicto constitucional directo, claro y preciso. La doctrina central es la exigencia de un fundamento plausible que demuestre la aptitud del precepto para contrariar la Constitución.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12430-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Flavio Alonso Arriagada Saldías respecto del artículo 239 del Código Procesal Penal.
• Fecha de sentencia: 13 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta de la Segunda Sala), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la Presidenta de la Sala firma la resolución y se certifica que los demás Ministros concurrieron al acuerdo.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Flavio Alonso Arriagada Saldías.
• Precepto legal impugnado: Artículo 239 del Código Procesal Penal, que dispone que se revocará la suspensión condicional del procedimiento si el imputado "fuere objeto de una nueva formalización de la investigación por hechos distintos”.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Concepción.
  • Rol: RIT N° 12683-2019, RUC N° 1900520882-6.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Flavio Alonso Arriagada Sa...