Tribunal Constitucional - Rol 12436-21-INA

Rol 12436-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que prohíbe la sustitución de penas privativas de libertad en delitos de la Ley de Drogas para extranjeros. Se invoca el derecho a la igualdad ante la ley. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, confirmando la constitucionalidad de la norma al considerar que la diferenciación es objetiva y razonable.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12436-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dandennys Sánchez Castro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 25 de mayo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniel Salas Burgos, Hernán Larraín Fernández, Catalina Lagos Tschorne, Marcela Peredo Rojas, Raúl Mera Muñoz, Renato Fuenzalida Adrián.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Dandennys Sánchez Castro.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece: “Con todo, las penas privativas o restrictivas de libertad que deba cumplir un condenado, por crímenes o simples delitos contemplados en la Ley Nº 20.000, no podrán ser sustituidas por ninguna de las penas señaladas en las letras a) y b) del artículo 1º, salvo el caso que el condenado fuera extranjero, y se solicite su expulsión del país.”
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Quinto Juzgado de G...