Tribunal Constitucional - Rol 12438-21-INA

Inaplicabilidad Rol 12438-21-INA sobre el artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el ámbito de la Ley Emilia, por vulneración a la igualdad, debido proceso y proporcionalidad. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento en la parte impugnada, estableciendo que la suspensión de la pena sustitutiva resulta inconstitucional. Se rechaza la impugnación al inciso segundo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12438-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Guillermo Gómez Parra
• Fecha de sentencia: 7 de junio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar (Presidente), Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Natalia Muñoz Chiu (Suplente) y Manuel Núñez Poblete (Suplente).
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia “las señoras y los señores Ministros que la suscriben”.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Héctor Guillermo Gómez Parra
• Precepto legal impugnado: “Artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1401118207-1, RIT N° 101-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 1225-2021 (Penal).”
• Gestión judicial pendiente:
  • **T...