Tribunal Constitucional - Rol 12449-21-INA

Rol 12449-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad de Maderas Arauco S.A. contra los artículos 162 incisos quinto, sexto, séptimo, octavo y noveno; y 453, N° 1, inciso séptimo, del Código del Trabajo, por vulnerar la igualdad ante la ley y el debido proceso. Se invocó desproporcionalidad de la "nulidad del despido" y admisión tácita de hechos. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, confirmando la constitucionalidad de la Ley Bustos y la facultad judicial de estimar hechos admitidos, especialmente considerando el rol de empresa principal y la actividad procesal de la requirente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12449-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maderas Arauco S.A. respecto de los artículos 162 incisos quinto, oración final, sexto, séptimo, octavo y noveno; y 453, N° 1, inciso séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 536-2021 (Laboral Cobranza), sobre recurso de nulidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción.
• Fecha de sentencia: 12 de enero de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristián Omar Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Patricio Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz y Natalia Marina Muñoz Chiu (Suplente).
• Redactor del fallo: Ministra Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (sentencia) y Ministro José Ignacio Vásquez Márquez (prevención).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Maderas Arauco S.A.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 162 incisos quinto, oración final, sexto, séptimo, octavo y noveno del Código del Trabajo: "(...) Si el empleador no hubiere efectuad...