Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 12450-21-INA) contra el artículo 146 del Código Civil por Lionel Pierre Arturo Pascal Poisson. El requirente alegó vulneración al derecho de propiedad y principio de proporcionalidad en un caso de desafectación de bien familiar (acciones sociales) tras divorcio. El TC rechazó el requerimiento, sosteniendo que la norma no impide la desafectación judicial y que los argumentos de fondo corresponden al juez de familia. La disidencia argumentó desproporción y que la norma sigue aplicándose en la gestión pendiente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12450-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lionel Pierre Arturo Pascal Poisson respecto del artículo 146 del Código Civil, en el proceso Rol C-443-2020, seguido ante el Juzgado de Familia de Viña del Mar.
• Fecha de sentencia: 20 de diciembre de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristian Omar Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: José Ignacio Vásquez Márquez

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Lionel Pierre Arturo Pascal Poisson
• Precepto legal impugnado: Artículo 146 del Código Civil, que dispone: "Artículo 146. Lo previsto en este párrafo se aplica a los derechos o acciones que los cónyuges tengan en sociedades propietarias de un inmueble que sea residencia principal de la familia. Producida la afectación de derechos o acciones, se requerirá asimismo la voluntad de ambos cónyuges para realizar ...