El TC, Rol 12455-21-INA, declara inadmisible requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 8° letra b) de la Ley N° 18.216. La requirente alegaba desproporcionalidad en la denegación de pena sustitutiva. El Tribunal Constitucional determinó que la acción buscaba impugnar una sentencia firme y ejecutoriada, lo que es ajeno a su competencia de control concreto de constitucionalidad, impidiendo la configuración de un conflicto constitucional plausiblemente fundado.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12455-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisca Andrea Roco Cubillos
• Fecha de sentencia: 20 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Armando Jaramillo Lira (Suplente).
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Francisca Andrea Roco Cubillos.
• Precepto legal impugnado: La frase "No obstante lo anterior, si dentro de los diez o cinco años anteriores, según corresponda, a la comisión del nuevo crimen o simple delito, le hubieren sido impuestas dos reclusiones parciales, no será procedente la aplicación de esta pena sustitutiva", contenida en el artículo 8°, letra b), de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC N° 2000759715-1, RIT N° 3040-2020.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Francisca Andrea Roco Cubillos.
• **Normas constitucionales presuntamen...