Tribunal Constitucional - Rol 12463-21-INA

Rol 12463-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas, en causa penal por delitos de tráfico de drogas y tenencia de armas. El Tribunal rechaza el requerimiento, sosteniendo que la determinación de la ley penal más favorable (lex mitior) es competencia del juez de fondo, no del TC en sede de inaplicabilidad. Se subraya la facultad judicial de evaluar la favorabilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12463-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Sebastián Meneses Díaz, Patrick Alejandro Meneses Díaz, y Matías Benjamín González Navarro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100090303-2, RIT N° 2730-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante.
• Fecha de sentencia: 14 de julio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar (Presidente), Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Natalia Muñoz Chiu (Suplente), Manuel Núñez Poblete (Suplente).
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Alexis Sebastián Meneses Díaz, Patrick Alejandro Meneses Díaz, y Matías Benjamín González Navarro.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas priv...