Rol 12478-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en un proceso penal por delitos de porte ilegal de arma de fuego y tráfico ilícito de drogas. Se invoca vulneración a la igualdad ante la ley y al debido proceso. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, afirmando la competencia del juez de fondo para aplicar el principio de 'lex mitior' ante una nueva ley penal más favorable, sin que ello genere una situación de inconstitucionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12478-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Matías Valenzuela Cortés respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001103474-9, RIT N° 727-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo.
• Fecha de sentencia: 16 de junio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, Cristián Letelier Aguilar, Miguel Ángel Fernández González, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado en el cuerpo de la sentencia. Se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Esteban Matías Valenzuela Cortés.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Este precepto se refiere a las penas alternativas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San...