Tribunal Constitucional - Rol 12479-21-INA

Rol 12479-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por el delito de porte de arma de fuego prohibida, invocando vulneración a la igualdad y proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por empate de votos, reafirmando la competencia del juez de fondo para determinar la ley penal más favorable.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12479-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Phillip Estefano Muñoz Torres respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 9 de junio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar (Presidente), José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Manuel Núñez Poblete (Suplente), Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Pica Flores, Natalia Muñoz Chiu (Suplente).
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se distinguen los fundamentos de la mayoría y los votos particulares.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Phillip Estefano Muñoz Torres
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Esta disposición, referida a las penas sustitutivas, fue impugnada en el contexto de su aplicación a delitos de la Ley N° 17.798 (Control de Armas), específicamente, por el delito de porte de arma de fuego prohibida.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San Felipe
  • Rol: RUC ...