Inaplicabilidad Rol 12487-21-INA sobre el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, referida a penas sustitutivas para delitos de control de armas, fue rechazada. El TC determinó que la calificación de la ley penal más favorable (lex mitior) es competencia exclusiva del juez de fondo, no del Tribunal Constitucional en un control concreto de constitucionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12487-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Andrés Arévalo Lobos
• Fecha de sentencia: 16 de junio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Mario Andrés Arévalo Lobos
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RUC N° 2100731671-K, RIT N° 3402-2021
  • Carátula: Proceso penal contra Mario Andrés Arévalo Lobos por delitos de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de sustancias o drogas estupefacientes o psicotrópicas; receptación; y porte ilegal de arma de fuego y municiones.
• **Normas constitucional...