Tribunal Constitucional - Rol 12495-21-INA

Rol 12495-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye ciertas penas sustitutivas. Se invoca vulneración a la igualdad y debido proceso. El TC rechaza el requerimiento, determinando que la lex mitior debe ser resuelta por el juez de fondo, y que la inaplicabilidad no es para resolver esta materia. El holding es la competencia del juez penal para evaluar la ley más favorable.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12495-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan FeliX Concha Sepúlveda respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100731639-6, RIT N° 787-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Collipulli.
• Fecha de sentencia: 16 de junio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, MARÍA LUISA BRAHM BARRIL, GONZALO GARCÍA PINO, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No especificado en el cuerpo de la sentencia, pero redactaron la sentencia “las señoras y los señores Ministros que la suscriben”.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Juan Félix Concha Sepúlveda
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Collipulli
  • **Rol...