Tribunal Constitucional - Rol 12496-21-INA

Rol 12496-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 por presunta vulneración a la igualdad ante la ley y debido proceso. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, sosteniendo que corresponde al juez de fondo determinar la ley más favorable, no al TC.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12496-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bastián Ignacio Muñoz Madariaga respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100746958-3, RIT N° 6187-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 14 de julio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: CRISTIÁN LETELIER AGUILAR (Presidente), NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, RODRIGO PICA FLORES, NATALIA MUÑOZ CHIU (Suplente), MANUEL NÚÑEZ POBLETE (Suplente).
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Bastián Ignacio Muñoz Madariaga
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Undécimo Juzgado de Garantía de Sant...