Tribunal Constitucional - Rol 12502-21-INA

Rol 12502-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas en delitos de tráfico ilícito y tenencia ilegal de armas. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, sosteniendo que la determinación de la ley más favorable es competencia del juez de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12502-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Josué Miguel Salas Henríquez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001224114-4, RIT N° 11257-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 9 de junio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Natalia Muñoz Chiu, Manuel Núñez Poblete.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Josué Miguel Salas Henríquez
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (Ley que Establece Penas que Indica como Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Noveno Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RIT N° 11257-20...